嘉宾简介：徐峰，男；教授；现任广西大学林学院木材科学与工程系主任；广西大学林产品质量检测中心技术负责人；广西大学林学院木材科学与工程研究所所长；是享受国务院政府特殊津贴的专家。从事木材学的教学与科研工作37年。

研究方向主要有：木材构造解剖与木材识别；木材标准化与木材检验。专业特长为：木材树种识别；树木年龄鉴定；为国内著名的木材解剖学专家、广西最权威的木材识别专家。

主要科研成果：主持或参与完成科研项目20项。其中：获省部级科技成果进步奖6项；获地厅级科技成果进步奖5项。取得两项有突破性的研究成果：①在成熟的次生木质部细胞中发现细胞核。②首次发现苏铁类植物为须根系植物。

主编与参编专著、教材近20部（种）。发表学术论文60篇，其中：被EI收录、核心期刊发表20余篇；获省级以上优秀论文奖8篇。

重要的社会兼职：①中国木材标准化技术委员会特聘教授; ②中国木材流通协会木材检验师培训授课专家；③中国植物学会苏铁分会理事；④中国林学会木材科学分会理事；⑤广西林学会木材检验专业委员会主任；⑥广西木材检验技术咨询师； ⑦广西自治区质量技术监督局木材产品质检站高级顾问；⑧广东省产品质量监督检验中心高级顾问；⑨广西自治区政府采购管理中心评标专家；⑩南宁市政府采购管理中心评标专家。

嘉宾寄语：木材微观世界真美妙！

专访地点：广西大学林学院
专访时间：2009年8月25日
专访记者：梁敏
专访摄像：胡智期

文字整理：

徐峰：首先讲 “福尔摩斯”是怎么提出来的。出版《木材鉴定图谱》的化工出版社要收录我进《科技之光——记杰出科技作家》一书时，他们拿了几个别人做的样稿让我按着来写，我说木材的识别才是我的责任，文学的事情我一窍不通。后来化工出版社就找到了中新社广西分社，广西分社知道这件事情后又找到广西日报、广西法治快报、南宁日报、南宁电视报的记者。于是有一天来了5、6个记者，他们根据我们的交谈内容写文章，中新社的记者写了一篇《广西木材鉴定大师》，南宁日报记者写的是《木材鉴定行业的福尔摩斯》。

　　随后，《科技之光——记杰出科技作家》一书就写了《木材鉴定行业里的福尔摩斯——记广西大学徐峰教授》，《广西日报》以修复龙輦的课题为主要内容，写了《他成功抢修文莱苏丹龙辇——记广西“木材王”徐峰》，引出了这样一些称谓。

沉睡百年的皇帝木

　　在木材识别鉴定方面，我们的确做了不少工作。从谢老那时候，也就是上世纪60年代，就开始地下出土木材的鉴定。百色出土过一种木材，这里面有个小故事。据说清朝有个皇帝要来桂林游玩，于是要建行宫，当时朝廷知道广西和贵州交界的地方长有一种树叫柏木，现在鉴定是福建柏，这种柏木一直都是皇宫里常用的建筑用具材料。这个树种分布在现在的田林、隆林、西林一带，圣旨下来，要边民从当地砍伐木头运到桂林，谈何容易！清朝时都是靠水运，从那里放水运到梧州，到梧州再用船通过桂江才能运到桂林。那些少数民族觉得这件事要是完不成的话，整个地方都要遭遇灭顶之灾，于是他们的头领，包括有壮族、瑶族等就商量出一个决策来避免灾祸——号召村民们把这种树都砍掉，全部埋在地下。几个月后地面就长起草了，他们向朝廷汇报广西没有这个树种。朝廷派人到处去找确实找不到，就躲过了这一劫。

　　到了上世纪五、六十年代，因为百色那边比较落后，他们把山上的树砍掉后炼山——把山上的植被全部烧掉之后用锄头挖，种玉米或者木薯。于是发现里面有好多大的木头，挖出以后还特别香。我们第一次拿到样本是在1964年，田阳县的一个农民送来的，这个标本现在还在我们标本馆。谢教授鉴定出是柏木，后来在山上发现有这个树种，最终鉴定出是福建柏。1978年在广西壮族自治区成立20周年的庆典上，百色林业局采集了几段柏木参展，有 7、8米高，大的直径有 50、60厘米，上面写着“皇帝木”，中文是福建柏，拉丁文名是F. hodginsii Henry et Thomas。因为是皇帝建行宫所使用的木头，所以按“皇帝木”这个名字。

木炭也能鉴定出树种

　　上世纪70年代，我工作以后也接触了很多外贸方面的鉴定，比如鉴定出口树种的木炭，其中就有很多珍贵的树种。这个案例是在2006年，北京有一家工艺品厂遭遇了火灾，由于这家工艺品厂是参保的，烧成炭就要鉴定出是什么树种。当时北京有一个单位接了这个单，他通过其它渠道问我这个问题，我问他炭是变成灰还是还有一团团炭头存在。他说有炭头，我说那我可以帮你试，假如是全部变成灰就没办法了。

　　但是大部分还是烧得全部变成灰了，个别头上还有点木质，有些甚至连木质都没有。有木质的容易一些，没有木质的只能根据木炭，因为木炭敲掉端面后里面的薄壁组织形态和管孔分布和类型都不变。后来我们花了一个多礼拜，根据木炭一共鉴定出二十个试样的树种。以前我也曾经跟研究文物保护的人提过，有些出土木材遇到空气后很容易烂掉，最好的方法就是把木材锯平、削好，然后通过炭化炉把它炭化，一经炭化处理后就不会继续再烂，而且保持原来的样貌，就可以永远保存，这是最好的方法。假如是有树皮的，也全部炭化，树皮的结构也在。

巧断树龄解决17年官司

　　我们所做的鉴定从木炭一直延伸到公安破案、处纠办事务等方面。有这样一个案例：灵山陆屋镇有两叔侄，都是农民，他们为几株荔枝树打了17年官司，从 1981年一直到1997年。叔叔说荔枝树是祖父那一代分下来的，侄子说是1961年他亲手种的。开始他们到公社受理处去调解，调解不下来，然后到乡里去调解未果后，到了县初级法院。但当时也没有什么依据，只能根据两方所提供的口供或者旁人的证词，两次都判给了叔叔。后来他们又到钦州市中级法院打官司，但是因为侄子还是没能提出更好的证据，还是维持原判。侄子不服气，到了1995年，他想再往自治区高级法院抗诉。高级法院受理以后，律师们告诉他除非能够鉴定出树木的确实年龄，他才就有可能胜诉。

　　后来他首先找到广西农科院，农科院研究果树的人说没有种植档案的树龄他们没办法知道，建议他到广西大学农学院。当时广西大学与广西农业大学已经合并了，农学院也有园艺专业，园艺专业的老师推荐他找林学院，找徐峰老师。后来他就找到了我们，他是一位很穷的农民，那天天已经很晚了。我说年龄可以鉴定，但是要弄清楚几件事情：一是荔枝树的种植方式。农村有一种种植荔枝树的做法叫驳枝，术语叫高空压条，就是先把树皮剥掉一层，然后用泥巴敷上，上面这部分长了根再砍下来种到地里。第二种做法是直生苗种了以后再嫁接。因为高空压条在压的时候上面肯定有几个树枝，假如用直生苗种出了以后再嫁接，树根部就只有一个树干。这种情况鉴定起来就比较麻烦，必须要砍掉下面的主干，那整个荔枝树也没有用了。他说是高空压条的，这就好办了，只砍一节树枝也能鉴定，不用整株树砍掉。第二，因为我们是根据年轮来判断的，驳枝肯定要考虑枝条的年龄，上面的枝条都长了好几年了，这个还得要鉴定。我和他说我们采样的时候从底下采了以后还要从树上采几根大的枝条，减去这部分就是树年龄。和高级检察院也讲清楚采样方法后，检察院就委托钦州市检察院去操作。采到第一株里面一个圆盘有三个髓心，几个小年轮组成一个大年轮，就说明这个树是在下部采的，上部分有生枝条。最后我们鉴定出是1961年种的。法庭庭长问我为什么要减去这个树龄，为什么能够确定是1961年的？我就把原理告诉他——年轮围成几个圈，就一定要减去里面发现的几个髓心的圈，那就是树枝的年龄，然后看里面髓心。因为老枝条长得很慢，肯定年轮就特别密，得出的圈那几年和上面所采枝条的年龄是一致的，几乎差别不到一年，那就正确了。去年我们还接到深圳市质检局鉴定所的一单案子。事情缘由是一个果园要征地，地里种了很多果树，其中有一部分是承包以后再去种的，在这个问题上就和原来的业主发生了纠纷。当时深圳市质检局到处打听，有些单位说要鉴定树龄就要把这片林子全部砍掉，砍掉完后再综合分析，还有些说很难做出来。

　　后来深圳市质检局通过网上查到我们这里有这样的鉴定案例，就打电话到林产品质量检测中心，我说可以，树只要是活着的，那按照我们的方法去采样是没问题的。假如它已经砍下来，我就不敢保证这是不是原来的年龄。之后我、罗远副院长及双方当事人就和质检局到现场去采样。果园很大，品种很多，有些是从底下种下的，有些是上面大了以后再改造的，就是老树改造也叫换顶。我们鉴定是不是嫁接出来的年龄还得要看接口的地方，通过对这些嫁接的地方解剖，也通过对上下树木部位年龄的比较，一共鉴定出是十多个树种，有荔枝、龙眼、芒果、非洲坚果、杨桃和柑橘等等。

小木屑判断杀人凶手

　　去年广西大化县公安局接了一个杀人案，作案人把尸体埋到木糠堆里，又把自己作案时的衣服扔到别的地方。抓到凶手后尸体也找到了，凶手指认了埋尸地点，是一个锯末堆，后来又找到了嫌疑人衣服，公安人员从他的衣服上找到三颗很小的木屑，还没有芝麻大。到底是不是他杀的，这要证明现场有的东西和杀人犯的一致。当时我正好去内蒙开会，广西大学林产品质量检测中心接了这个案件，罗远副院长打电话问我很小的小木屑能否鉴定，我说先接下来，回去我再看怎么做。

　　后来公安人员抓了一包埋尸体的锯末，又把从犯人衣物上取到的三小颗木屑分别放在三个袋里，一起拿到学院来。来的时候他要我们鉴定这三颗是不是木质材料，然后再鉴定是不是和那堆木糠是一样的材料，最后要鉴定出是这堆木糠是什么树种。我回来后看到那三小颗，当然是有点头疼。几个研究生不敢动手，太小了不知道怎么切。我想那只有一个方法，就就埋蜡。然后研究生们尝试怎样钳才能够稳，最后是用单面刀片通过徒手把它切了。因为那么小，根本也不知道是弦切面还是径切面，连横切面也很难切。最后小木糠和大木糠堆里的木糠两个都切出片来，比较鉴定出是马尾松。

古木鉴定为考古献力

　　从上世纪80年代开始，我们就一直接到法院、公安、各县山林土地水利处理纠纷的单子，有些案例是识别树种的，有些是探究树种和生长年限的。上世纪70年代在贵港，当时叫贵县，贵县的罗泊湾出土了一个汉墓，他们把出土的木材拿到林科所，但是埋了两千年研究树木的人员也看不出来，最后拿来由我们鉴定。谢教授和我一起把这个汉墓里所有的棺——外框、棺材、里面垫的所有木头都鉴定了，实体用料大概有10个树种，包括楠木、杉木等。后来广西博物馆有出土棺木等都拿来我们这里，最近几年还拿棺材里的木屑来鉴定。

　　浙江余姚市有个河姆渡古遗址，是浙江省文物局和北京大学考古研究室接收的，在木材这方面是日本东北大学专家来鉴定。后来发现里面是分两个层次埋的，有一层里面有三个木根，下面有一层又有另外三个木根，树根变得黑麻麻了，日本东北大学的专家没办法鉴定出是什么科。但是通过委托一家做化学分析的单位分析木树根里的成分，发现里面含有一种叫做茶碱的物质，日本专家认为应该属于山茶属，就是sinensis这个树种的，但是也不敢肯定。委托我们这个案例的是余姚市茶文化协会，他们从网上查到我们这里能够鉴定古怪的木材，2008年上半年他打电话问我埋在地下几千年的树根能不能鉴定出来，如果能够鉴定出来那就把茶文化提前了几千年了！我让他把样品寄过来看看再说。

　　当然树根鉴定肯定比木材更难，因为两者本身是有差异的。后来寄过来了六个样品，现在我们这里还保存着，黑麻麻而且融融烂烂的，像一团泥巴。当时研究生都在想怎么切，因为拿上手一捻它就融了。最后我们决定把整个试样先变硬后再切。

　　上世纪80年代时，我们曾去桂林林科所照木材的照片，那时候正好有一个油茶研究的课题，负责人问我能不能和他们一起把中国茶属木材结构做个课题，我答应了。他就把林科所里种的各种茶收集起来，然后又到全国各地去采，一共采了六、七十个样。采回来以后我们进行切片并对它的构造等做了研究。当时也发表了一篇文章，就是牟继平老师在《广西农业生物科学》发表的《茶树木材的识别》。所以这时这些切出片来以后，我们就把它和标本馆里藏的茶属木材进行比较，比较出来是浙江红花油茶。这个是很惊奇的，里面不管是射线构造还是结晶体的形状，甚至细胞核都还能找到。对方也很高兴。

　　这几年我们做得比较多的就是阴沉木。所谓阴沉木就是埋在地底下历经几千年，变得黑麻麻的木头。从上个世纪90年代四川就不断有阴沉木出土，在罗山一带还建有博物馆，他们把它叫做乌木。在南京开第二届木文化国际研讨会时，四川农大有一位博士做了一个关于四川乌木鉴定的报告，四川乌木就是埋在地下的阴沉木。因为地壳变动或山地滑坡等原因，原来的树倒下埋在地下几千年。去年四川汶川地震，再过五千年四川又有一大批阴沉木了。

　　这两三年在我们广西这边也发现不少，所以广西有人专门做阴沉木生意，在海南、贵州、广东也有，同时也不断地有人寄这些阴沉木来让我们鉴定。阴沉木是已经完全碳化了，它不同一般木材那样切片，所以在切片技术上要考究，否则的话三切面都很难表现出来。难点不是软，是碳化了就容易碎，尤其出横截面很麻烦，就要一定的技术。

抢修文莱国礼为国争光

　　2004年第一届东盟博览会上，文莱国王送给我们国家一个博物礼品——国王龙輦的复制品，龙輦后来就存放在广西博物馆。但是由于博物馆放置龙輦的分馆地势较低，那年发洪水南宁市出现内涝，把龙輦泡了两天。等水过以后，整个龙輦的表面就面目全非了——原来是鎏金的，金饰品也没了，里面很多的木材也发生了霉变。外交部曾经两次派人来督办这件事，一定要修好并在博览会上以原样展出。2006年11月第二届东盟博览会时文莱国王要来参会，同时温家宝总理也要来，所以博物馆的工作人员都很紧张。因为那时候已经是9月底了。

　　当时是中国文物所接的修复任务，木材这部分他们找到我们，我们接到通知的时候已经过了国庆了。我们看到实物后觉得很麻烦，里面木质部分有些霉变了，因此漆的这部分也全部没了。有霉变就要全部换掉，根据我国文物保护修复规定，要以旧修旧的，所以不能够变。那就要用原来使用的油漆，用相同颜色和花纹的木材。

　　首先要对龙輦上使用的树种进行鉴定，事实上它也不是一个树种。当时我们以为都是东南亚很珍贵的红木这类，后来鉴定发现是北方的水曲柳，甚至樟子松、杨树都有。实际上这复制品不是文莱那边做好运过来的，而是深圳一家公司和文莱的一家文化传播公司承接后在国内制作的，选用的主要是东北那边的木材。鉴定出木材后，我们又对它的油漆和工艺全部进行了一次修缮。因为时间很短，我们组织了研究生和本科生一共四十几人对它考察，不断地研究，做了20几天，最终赶了出来，验收鉴定时评价很高。

5.  如何培养出色的木材鉴定人才

徐峰：问题要从我们这几年在木材教学过程中如何应用所执掌的丰富资源谈起。2006年《木材学》课程获得自治区级精品课程，2007年获得国家精品课程，很不容易，尤其是开始的时候。2007年广西壮族自治区把我们《木材学》课程作为我区申报国家精品课程的首门，当时我感到压力很大，因为东北林业大学的《木材学》课程在2005年已经拿到了国家精品课程。当时我们学校组织讨论如何申报国家精品课程时我也提出：我们同东北林业大学的科研成果、人员、师资力量是不可比的，但是我们也有长处和信心，我们要挖掘自身的优势来冲击国家精品。

　　我们最大的优势在于过去所积累的木材标本，从过去木材标本收集、鉴定到建立标本馆，还有通过利用标本馆资源申请到的几个科研成果，如《中国及东南亚商用木材1000种构造图象计算机查询系统》光盘，还有不少这方面发表的文章，另外，过去我们木材鉴定的成果也不少。我们在这几年做了很大的努力把科研的成果转为教学成果，可以利用优势把申请国家级精品课程的项目组织起来。

　　首先是把标本馆做成了网络标本馆，所谓网络标本馆就是把标本馆数据化，比如标本馆有多少个柜，有多少个标本，哪些标本放在哪个柜，通过查询就都可以查出来。《中国及东南亚商用木材1000种构造图象计算机查询系统》，我们在网站上也做了，学生可以在宿舍、图书馆等只要有电脑上网的任何地方直接进行木材识别。

　　除此之外的很多方面，我们都很注重把科研成果转变为教学成果，包括木文化。我们不管到什么地方都带着照相机去收集资料，包括：木结构、木建筑、木桥梁、木化石等等，这些资料都放到网上并变成网上的成果。

　　所以我们的优势就是运用几十年执掌的丰富的物质资源，挖掘这些资源并开发成科研成果，从科研成果又变成教学成果或教学利用。

　　在2007年我们获得了国家级精品课程的荣誉。当时主要因为我们网站上所有的资料都完全出于原创，量大、功能大、实用，不管是教学应用、学生学习、教师上课都能用。所以我现在上《木材学》，基本上不用另外带PPT课件，就利用网站上的内容直接讲课。讲课过程中又继续录制，《木材学》又进一步扩大了。现在我要举例就直接从网站调内容，不像单单做成一个课件那么局限。

　　把科研成果转变成教学成果，教学成果又变成木材学教学的一个亮点，在培养同学过程中是信息量很大的。讲课的时候我会告诉同学们这节课主要讲教材上哪部分内容，但是整个讲课过程绝对不会和书上一样。我可以不断地调用别的课程，比如讲树木构造时，整个树是怎么样的，我可以把它调过来。甚至在讲木材形成的时候，我还调到农学院的桑蚕结茧的形成过程，木材细胞形成的过程和桑蚕结茧过程是一模一样。以前用图怎么画也画不像的，现在从网站调了过来，真的很形象。再讲细胞壁怎么加厚，一目了然，这就能够提高学生的兴趣和记忆力，对培养学生是很有用的。

　　《木材学》精品课程主要是大量应用我们前面的成果，出来以后很多兄弟院校都说我们这网站做的相当好。不仅仅是院校，有一次我们去广东开会，上海家具研究所的一个高工说：“徐老师太大公无私了，能够把所有的东西全部放在网上，你们做的不是一个普通的课件、一个网站！”我们把所有相关木材学的精华展现出来，栏目特别多和细，现在的确是受到很大的欢迎，对本科生提高水平和实践兴趣都很有作用。

6.  不断学习和创新的感悟

徐峰：我现在已经年过花甲，到了退休年龄，为木材继续工作的年限也不多了。但我有个心愿。在上世纪70年代、80年代以前，木材鉴定识别只能从宏观上、文字上去描述，到了90年代才有图像，识别起来准确性等各方面都提高了。再加上从上世纪80年代开始研究的计算机识别木材，现在也在不断地创新，虽然《中国及东南亚商用木材1000种构造图象计算机查询系统》达到国内领先和国际先进水平，但我觉得还是没有完全满意。

　　我接下来的目标是建立一种更人性化、更自动化的木材识别方法。我现在的目标是，只要给我一个小木块，通过体视显微镜或者切片，直接把木材图像输到计算机里面去，计算机通过比对、匹配来自动识别木材。如果能实现这个识别方式，就完成了我一生的心愿。我现在还在为完成这目标努力。

　　在2007年，我们曾经支持2005级本科学生组建一个大学生创新课题小组，现这个小组已经拿到了国家大学生创新实验计划项目。这个项目就是计算机智能识别木材。但因为我们的学生不是计算机专业的，所以在计算机技术方面还有些欠缺，还要努力。

　　2008年江苏省张家港检验检疫局委托我们制作了进口材的识别系统，现在已经完成并提交了结果，准备2009年通过鉴定。2008年我们还跟张家港合作做了一个国家标准：《进口木材标准样照》，张家港是主持，我们是第二主持。同年，我们又和广东省产品质量监督检验中心顺德分中心一起申请了广东省科技厅的一个课题——《木材数据库建立以及数据库识别方法》。2008年我们还申请制定了一个国家标准，即《主要商品木材识别方法》，现在也批准了。

　　一直以来，检验机构、海关等检验鉴定木材都没有太大的标准依据，过去国家发布的几个关于木材识别方面的标准都是名称的标准，比如《中国主要木材名称》（GB/T 16734-1997）、《中国主要进口木材名称》（GB/T 18513-2001）、《中国主要商品木材流通名称》（WB/T1038-2008），还有《深色名贵硬木家具》（QB/T2385-2008）。这里面都没有很多图片，真正进行木材识别的话也是很难的。

　　我们现在通过建立国家标准的形式，把木材鉴定的技术应用推广到各个单位，比如检验检测机构、海关和技术监督局，保障了国家木材识别方法的准确性、权威性，这也是一个成果。我们现在已经是制定木材识别方面标准的第一主持单位。

　　现在我们国产材、进口材的标本切片已经达到1500种以上，这是通过这几个大项目完成的，已经能够建立一个比较完整的、比较权威的木材识别方法，也能为木材法定鉴定立上一功。这是我们的心愿，也是奋斗目标。我希望能够在有生之年把这个难关突破。　　

　　除了这个以外，我还想谈谈我这一生的两个突破。一个是在木材细胞里面发现细胞核。过去所有的教科书和成果都认为木材细胞是死的细胞，只包括了细胞壁和细胞腔，没有任何生命的东西。上世纪80年代年在广西发现金花茶以后，广西也组织多个学科的人研究关于金花茶的课题，我当时接了一个子课题——金花茶木材解剖。那株金花茶已经长了40年，我通过木材解剖发现木材里面的细胞还有细胞核！

　　当时我认为这个就是细胞核，所以向农学院学报投稿，投稿后我们学校植物学的一个老先生说要证明是细胞核，必须要通过DNA鉴定。后来我们又做了石碳酸细胞核鉴定，直接了证明它的存在。最后稿子又改投到《广西植物》，《广西植物》收到后马上寄给北京大学的李正理教授，因为他是植物解剖研究最权威的泰斗。李正理教授看到后很惊奇，因为过去从来没有见过木材上有完整的细胞核或细胞质，他就将稿件转到木材学专家界去再进一步评审。

　　后来转到林科院，林科院成俊卿老教授也认为这个的确是很新鲜，但也拿不准，后来《广西植物》又转到了中山大学，中山大学木材解剖学家何天相教授认为绝对是过去没有发现过的，是新发现的。最后《广西植物》在修改意见时，我写了“前人没有给予充分注意”， 也就没坚定说是解剖学新发现。我们研究的金花茶发现细胞核以后，茶属、茶组里面例如浙江红花油茶也有细胞核，大菊科里也有。这是现在国内公认的新发现。

　　第二个新发现——苏铁植物是须根系，不是直根系。过去很多的书都认为裸子植物都是直根系的，而苏铁即是裸子植物最原始的一个科。当年我们有一个专门研究苏铁的国家自然科学基金课题，那一年拿到课题后我们就给2006届的研究生去做。后来我们去野外采样时，采了十几个种苏铁发现它们都是很短的，整齐的一个根系，这种根系我们叫须根系——每一条根都一样的，原来的主根不发展，发展不定根。而直根系像松树，直根很长，到底部才分叉。后来第四届全国苏铁学术会议在云南个旧召开时，我把这个发现正式公布了。大家都认为这个提法是新的，须根系证明它可以产生很多不定根，对苏铁进行育种、组织培养或做扦插育苗等提供很多的依据。

　　我原来不是木材科学专业的，是林学专业出来的，从林学专业转到木材科学当然有它的优势，我找接班人也很希望找林学的。因为林学专业在植物学、植物解剖、树木分类方面的知识基础好，进行木材识别，假如植物解剖基础好，那搞起来就研究得比较深，解剖基础差的，就要更深一步去研究木材科与科的进化位置、进化关系，就很难。

　　我研究的这几十年，到现在也做了一些工作，当然并不是很大的贡献。对于我所取得的这些成绩，我自己的感觉就是坚信一句老话——学一行，爱一行，干一行，行行出状元。我一直把它作为我自己的座右铭。我跟学生经常讲不要怕自己是木科专业的，不要怕没有发展的空间。袁隆平是我的榜样，只要兢兢业业、勤勤恳恳、认认真真去做，哪一样都会出成果。

　　现在我们木材科学技术还很落后，要达到国际先进水平，也需要制造一些替代的能源。现在我们广西用的是乙醇汽油，假如能够通过木材液化变成石油，毕竟造林、种树产出要高得多。尤其是利用加工废料，把它们液化后变成生物质能源，也是一个更大的贡献。我相信，只要通过我们木材学人不断地努力，以后还是会有更多的贡献的。